寫這篇文章之前，先要說說我的動機
我覺得318學運爆發到現在，看到了知道了也體會到了很多的人情冷暖，以及世代的鴻溝。
你說，我寫這一篇文章的立場，是要表達挺服貿(又稱:反反服貿)還是反服貿?
我要跟你說:先要有明確的立法機制，再經過公民機構(學者或民間團體等)和政府(行政立法等)的逐條審查
等經過這些程序(其實就是目前學運的主要訴求)後，我們再來談挺還是反。因為挺有挺的理由，反更有反的意見
但是在這大前提之下，我們一般民眾，或許政府自己本身也是，都不清楚自己挺什麼，自己反什麼。(小弟本人也不是了解的非常透徹)
所以我不會在這裡回答你，挺還是反?這件事情不該用這兩個回答就表達自己的一切立場和看法，這太狹隘了。
因此這篇文章，我想要表達的是本人的角度所看到的一切，可能你不認同，可能你也贊同，怎樣都好。
先來一張照片，當作開頭吧。
這一天是3/20號，也就是小弟去的第一天。也是318事情爆發後的第三天。
其實選擇前往立法院的決定，在自己的內心兩個聲音掙扎很久，一種想去但又怕受到家裡輿論的壓力兩方互相推擠，後來決定用自己的眼睛看一看。
等去過，看過，再來判斷自己的立場和思考的方向。
而我也很高興的告訴我自己，我有去，我親身體驗過，至少不會被電視和網路牽著鼻子走(可能還是有)。
第一次到達現場，心情比較多的成分是愉悅、看好戲的心態，這我並不否認。
3/20學運的第三天，這時候除了立院的學生和政府之間的對抗，基本上大部分的人都在看，在等，等一個確定自己適合前往的時機。
而且我記得那一天，所有的因素所有的聲音的是充滿不確定性。不管是哪一邊的發言，都會讓人保有檢視的態度。
3/20這一天，這一張照片對我來說，充滿了複雜、興奮的元素。
這張照片裡面，我認識的人只有一位，其他人都是和我一樣來現場，自己看自己決定到底什麼才是事實。
而且，有一部分的人是當天從高雄出發來到台北的人們。我真的對他們願意北上來感到激動和欣慰。(雖然是搭免費的巴士
)
於是關於3/20那一天，我的想法很簡單，那就是我們不是暴民，更不是什麼民進黨派來的。
阿說到這打個剎，如果你看到這裡心裡還是抱著:他們學生都是民進黨派來的。那你大可不必繼續閱讀了，因為對牛彈琴，一切都是斐然。
來說說第二次到達立院的畫面吧
3/22，沒錯，這次有備而來，帶著牌子，帶著衣物，也帶著自己的訴求。
這一天來靜坐，想要表達的很簡單:媒體，請不要在有偏頗，請真實呈現原貌和訴求，也別再騙我們爸媽了。
新聞媒體很厲害，利用畫面會說話這一點，透過高超的剪接技巧，讓學生或是參與的公民，受到不公平的輿論壓力。
佔領立法院是違法的事情這你我都知道，所以不必在糾結這一點，你該反問的是，為什麼他們會有此舉動。
透過幾天的網路文章閱讀和其他的管道(我知道網路上的一切還是有很多不確定性和爭議性)
至少，我先接觸先理解這一切的發生，才不會被當成鄉民進來看鬧熱。
說到媒體，這已經讓台灣人民詬病很久很久了，失去公正公立性已經不是一天兩天的事情了。
這時，年代的張雅琴主播(請容我叫她女戰神)終於說出來一些其他電視台不敢不願報導的真相，當然你可以說這主播立場本身就偏袒學生了，這我不反對。
說了這麼多，第二次前往立場的心得，就是:中X!TVBX!東X!別再用不正確的資訊讓民眾誤解!!
和我一同前往立院的朋友，的朋友。也是我新認識的朋友。
就讓大家看看，你們口中的暴民是如何對待警察的吧。
第三次來到立法院
3/24這一天，我是代表一位銘傳大學的學生來到這裡。這是我想要表達的態度。
因為學運在來到了這一天之前，發生了323政院佔領事件。那一晚，我整夜看著電視看著網路直播，我哭了整夜，無法入睡
。
在這裡我對323那一天的事情就不在多談，對錯就讓時間來證明，那一晚的行動是個阻礙還是契機。
323隔天再次來到立法院靜坐，很明顯的，氣氛已經和上一次的來到完全改觀，充滿了焦慮和肅殺之氣。
許多家長，應該經過了323更強烈的阻止自己的小孩來立院(這也是我這次會想這篇文章的主要原因，後段會講到)
同時，許多學校也在隔天發表了各自的立場，有支持有反對，有的默不作聲，好像沒有這件事情一樣。
而我們學校，銘傳，大家都知道學校是偏藍的，對於這件事的立場即使不說，我們學生也有自知之明。
但這反而更讓我無奈和不解，於是，324這一天，我想要表達的，就是我們銘傳學生，不缺席這場戰鬥。
當然這一天，也認識了新的朋友，新的夥伴。(感謝友人照片提供)
第四次來到，人變少了，事情也趨向更複雜了，心也些許的動搖了。
可能各位看照片，會覺得人依舊多，但是那是角度感覺，因為那角度感覺的到人潮。
3/28這一天，第一次也可能是最後一次大學班上的同學前來陪我一起靜坐。
這一天，親眼看到了飆車族和不善的民眾四處行走。
這一天，入睡前，因為有警察站在一旁，很安心的入睡過夜。(很諷刺對吧)
同時也在這一天，蘋果刊登出了，由民眾自行捐款所募集而成的頭版。
當然我也有買，收藏用，回憶用，也當作省思用。
第五次，330，整個學運的大高潮。
來到捷運站，原本還擔心所謂的10萬人站出來，是否會變成荒唐可笑的一種說法。
但幸好，來到捷運站，還沒出站，我就把這擔心丟到腦後外了。
人潮除了多，還是多，重點在於，不在只是年輕學子，多了不同階層不同年紀不同領域的人們，為了同樣的理念，站了出來。
當然大家都知道，這一天，50萬人都站了出來，這一天，我永生難忘。
最特別的，就是我們台北銘傳和桃園銘傳大家一起合體，一起站了出來，即使人不多。但那也無所謂了。
330到了晚上，大家的心更是凝聚到了一個高峰
330這一天，和平非暴力。這是我們的訴求。
可惜，似乎政府沒有看見。
以上是我的所見，我的所聞。我經歷過，所以我覺得，我有權發表我的感想。
哈哈，打了這麼多，似乎變成了學運參與日記，都忘了要打這篇文章的最初想法了。
太陽花學運，這是一個世代的衝突，更是一個世代的對話
沒錯，這是目前為止，我體會到最大的感觸了。
我的爸媽雖然沒有強硬的阻止我參加這次的學運，但是也算是有反對我。
我很慶幸，我爸媽在電視前罵那些學生，罵歸罵，但是他們尊重我的想法，和我的行動。只要我確保我是安全的。
不過，不知道什麼時候，和爸媽一起在家裡看新聞節目變成了一種很尷尬的瞬間。
我們這一代，被稱為草莓，似乎沒有競爭力和行動力，只會要求呵護，不敢突破。
可能有些人是，但我確定那是少數人。
這次的學運爆發，就是我們這一代，網路世代的心聲，表達。可能太莽撞，太衝動，但是我們站出來了。
這幾天看了很多文章，很多中肯字句和文章都有
要不是白道無道，他們也不會走入黑道。
當獨裁成為事實 革命就是一種義務。
有太多的話語，大家自己也都有看到和閱讀過。
但是我想要在此強烈地說
請那些長輩，如果你不希望不喜歡自己的孩子參加這次的學運。
可以，用溝通，用聊天，用行動來訴說。最好，你要說出自己的立場和動機以及理由。
不要再用一句:你不懂!
讓對話直接句點。這不就跟馬政府一樣，跟獨裁有什麼兩樣。
也不要再用:不要亂搞，不要忘記自己的本分，好好讀書之類的話!
如果真的不愛讀書，我們不會因為學運就偷懶，就放棄，就偏離正軌好嗎!!要的話早就偏離了，還需要這次的學運讓自己行為偏離嗎?
況且，請各位家長了解一點，今天帶領學運的，正是你們口中的乖乖讀書的乖孩子:台成清交!!
就是因為他們比我們多懂了一些，比我們多了解一些，才讓我們知道了這次服貿的事情。
你說，我們唯一可以跟著他們甚至是超越他們的不就是行動力了嗎?所以今天，我們站了出來，我們表達，我們訴說，請你們傾聽。
結語，事到如今，學運的退場和未來政府的對應，我們沒有人能知道。更沒有能人立下是非對錯。
但是，有些話我們還是想要說，因為今日不站出來，明日站不出來。
先立法，再審查，請政府不要忽略人民的聲音。
而我，很慶幸，2012那一年，我還沒有辦法投票，還無法選總統。
未來，我可以不受外界的影響，用自己的眼睛，去判斷是非。
往後的選舉，就讓我們告訴大人們，我們這世代的聲音，不會就這樣沉沒，不再藍綠之分。
今天日期，2014/4/4，願 天佑台灣。
留言列表
